Сегодня у нас полевой тест и сравнительный обзор с элементами реальной охоты. Представлены два похожих, но разных прицела. Это уже ставший классикой бестселлер Night Stalker 4K EX и его младший собрат, чуть более бюджетная и свежая версия — Night Stalker 4K 2.0. Оба прибора прошли проверку в реальных условиях: на полигоне и на охоте.

Ключевое отличие: цена

Первое и самое очевидное различие — цена. Night Stalker 4K 2.0 стоит дешевле. Но чем ещё отличаются эти два прицела, помимо стоимости? Давайте разбираться.

Модульная система и подсветка

Оба прицела построены по модульной системе. Вы покупаете отдельно прицел и отдельно модуль:

  • в версии EX в модуле совмещены дальномер и блок подсветки;
  • в версии 2.0 — только подсветка, устанавливаемая сверху на объектив.

Суть модуля — в универсальности. Вы можете выбрать длину волны подсветки под свои задачи:

  • 850 нм — более мощная, увеличивает дальность обнаружения и идентификации, но она видимая для зверя;
  • 940 нм — невидимая для зверя, более безопасная, но слабее по дальности.

В обоих тестируемых прицелах установлен модуль 850 нм.

Какую подсветку выбрать: 850 или 940?

Этот вопрос волнует каждого при покупке цифрового ночника. Однозначного ответа нет, всё зависит от условий:

  • в тайге, где свет — редкость, зверь будет острее реагировать на любой источник;
  • в густонаселённой местности, где животные привыкли к машинам и вышкам, реакция слабее;
  • важен и индивидуальный рефлекс: стреляли ли уже зверя из-под подсветки или нет.

На практике реакция разная: косуля в 40 метрах может продолжать пастись, а олени за километр срываются с поля. Если в приоритете невидимость — берите 940. Если дальность — 850. Чем-то жертвовать придётся, абсолютной универсальности не бывает.

Объектив и оптика: цифры и реальность

У обоих прицелов заявлен семидесятый объектив, но важно понимать: это не физический диаметр, а фокусное расстояние. В EX физический диаметр объектива больше, и модуль дальномера врезан непосредственно в линзу. Ожидалось, что за счёт большего диаметра светочувствительность будет выше, но физику не обманешь — матрица и софт EX всё равно дают преимущество в ночной чувствительности.

Технические характеристики: сравнение

Основные параметры приборов:

  • Матрица: у обоих 3840×2160 (4K), высокое разрешение;
  • Размер пикселя: у EX — 2,9 микрона, у 2.0 — 2,0 микрона (матрица плотнее, но пиксель меньше);
  • Оптическая кратность (заявленная): у 2.0 — 6,5×, у EX — 5,5×;
  • Угол поля зрения: у 2.0 — 3°, у EX — 5,8° (почти в два раза шире у EX);
  • Дальномер: у обоих — километровый, одинаковые модули;
  • Вес: примерно 900 г с батареей;
  • Батарея: встроенная 21700 и съёмная 18650 у обоих;
  • Время работы (заявленное): у 2.0 — 6 часов, у EX — 8 часов.

На практике разница в кратности визуально ощущается больше в пользу 2.0, но это даёт более узкое поле зрения — физику не обманешь.

Дневная и ночная картинка

У обоих прицелов отличная дневная картинка, светосильная, с автоматической регулировкой яркости и чувствительности. В сумерках можно использовать цветной (дневной) режим. При наступлении полной темноты переключаемся в чёрно-белый ночной режим и включаем подсветку.

Важно понимать: цифровой ночник не заменяет тепловизор. У него нет таких возможностей, но есть свои преимущества:

  • живая, естественная картинка (в отличие от «мультяшной» у тепловизоров);
  • возможность оценить рельеф, трофейные качества и возрастную принадлежность зверя;
  • разглядеть детали, которые в тепловизоре просто не видны.

Но у цифры есть и ограничения: туман, сильный дождь или густая растительность на переднем плане делают подсветку бесполезной — она будет отражаться от препятствий. Хотя в лёгкий туман PARD позволяет охотиться до 200 метров благодаря мощной подсветке.

Дисплей: почему видео не передаёт реальную картинку

В EX установлен более дорогой, современный дисплей с разрешением 2560×2560 (AMOLED), в 2.0 — дисплей попроще (OLED). Днём разница в картинке малозаметна, но ночью — очевидна.

Важное замечание: видеозапись не передаёт ту картинку, которую вы видите в окуляр. Разрешение видеозаписи (около 1280×720) значительно ниже разрешения дисплея (2560×2560). Поэтому, глядя на экран смартфона или телевизора, вы не можете объективно оценить качество изображения. Окончательный вывод — только глядя непосредственно в прибор.

Фокусировка: нюансы и особенности

Фокусировка у обоих прицелов — момент, требующий привыкания. За дистанцией 200 метров она становится очень чувствительной — совсем чуть-чуть надо повернуть кольцо.

Ошибка многих новичков: после смены уровня освещённости (сумерки, ночной режим, включение подсветки) фокусное расстояние меняется, и картинка кажется хуже. На самом деле нужно просто перенастроить фокусировку под новый уровень освещённости. Техника в руках дилетанта перестаёт работать на полную мощность — учитесь правильно пользоваться приборами.

Цифровой зум: удобство управления

Цифровой зум реализован очень удобно. Быстро добавляется и убавляется буквально парой движений. В отличие от некоторых тепловизионных прицелов, где для изменения зума требуется несколько операций и долгий шаг, здесь всё интуитивно и оперативно.

Питание и аккумуляторы

У PARD реализована параллельная схема использования аккумуляторов (в отличие от последовательной у многих брендов). Это значит, что встроенный и съёмный аккумуляторы разряжаются одновременно, а не по очереди. Заряжаются они тоже в приборе через кабель — не нужно доставать батареи.

Пример из реальной охоты: прицел включён в 19:00, выключен около 2:00 ночи. За это время летом осталось больше половины заряда, что подтверждает заявленную автономность.

Результаты охоты и впечатления

В ходе тестовой охоты с прицелом 2.0 были добыты:

  • козёл медальный (аномальный трофей для коллекции);
  • волчица двухлетняя, пришедшая на манок (косулёнка).

Охота проходила с машины, с треноги, с использованием 850-й подсветки на полной мощности на 150 метрах. На ближних дистанциях переключались на минимальный уровень — его было достаточно.

Итоговый вывод

Ночная картинка: Night Stalker 4K EX лучше, чем Night Stalker 4K 2.0. Больший размер пикселя (2,9 против 2,0) и более качественный дисплей дают EX преимущество в ночной чувствительности. Это оправдывает более высокую цену.

Дневная картинка: субъективно чуть больше нравится у 2.0 за счёт большей оптической кратности, что удобно для рассматривания удалённых объектов и пробоин на мишени.

По соотношению цена/качество у PARD на данный момент нет конкурентов среди цифровых ночников. При этом важно помнить, что реальную картинку можно оценить только в окуляр прибора — экраны смартфонов не передадут всей глубины и детализации.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях или в нашем Telegram-канале.

Оставьте контакты и получите скидку на товары для охоты



    06.08.2026